La caza del león de Rubens. Emociones, dinamismo y lujo "en una botella"

¿Cómo combinar el caos con la armonía? ¿Cómo hacer que el peligro mortal sea hermoso? ¿Cómo representar el movimiento en un lienzo fijo?

Todo esto fue magistralmente plasmado por Peter Paul Rubens. Y vemos todas estas cosas incongruentes en su pintura “Caza de leones”.

"Caza de leones" y barroco

Si amas el barroco, lo más probable es que ames a Rubens. Incluyendo su "Caza del León". Porque tiene todo lo que es inherente a este estilo. Y, sin embargo, se ejecuta con una artesanía increíble.

Todo hierve en él, como en un caldero. Personas, caballos, animales. Ojos saltones. Bocas abiertas. Tension muscular. Balancea la daga.

La intensidad de las pasiones es tal que no hay otro lugar adonde ir.

Cuando miro la imagen, yo mismo empiezo a hervir por dentro. En los oídos: un ruido de lucha apenas perceptible. El cuerpo comienza a saltar ligeramente. La energía efervescente de la imagen se transmite inevitablemente a mí.

Estas emociones están en cada detalle. Hay tantos que da vértigo. Bueno, el barroco "ama" la redundancia. Y Lion Hunt no es una excepción.

¡Encajar cuatro caballos, dos leones y siete cazadores en primer plano en una sola imagen requiere mucho esfuerzo!

Y todo esto es lujoso, pomposo. El barroco no está en ninguna parte sin él. Incluso la muerte debe ser hermosa.

Y también qué tan bien se eligió el "marco". El botón de parada se presiona en el clímax. Otra fracción de segundo, y las lanzas y cuchillos traídos perforarán la carne. Y los cuerpos de los cazadores serán desgarrados por las garras.

Pero el barroco es teatro. No se te mostrarán escenas sangrientas absolutamente repulsivas. Solo una premonición de que el desenlace será cruel. Puedes estar horrorizado, pero no asqueado.

"Caza de leones" y realismo.

Particularmente sensible puede relajarse (este soy yo incluyéndome a mí mismo). En realidad, nadie cazaba leones así.

Los caballos no se acercarán a un animal salvaje. Sí, y es más probable que los leones se retiren que ataquen animales más grandes (para ellos, el caballo y el jinete parecen ser una sola criatura).

Esta escena es una fantasía total. Y en una versión lujosa y exótica. No se trata de una cacería de corzos o liebres indefensos.

Por lo tanto, los clientes eran relevantes. La más alta aristocracia, que colgaba lienzos tan enormes en los salones de sus castillos.

Pero esto no significa que el barroco sea el “cero” del realismo. Los personajes son más o menos realistas. Incluso animales salvajes, que Rubens probablemente no vio en vivo.

Ya está disponible para nosotros imágenes de cualquier animal. Y en el siglo XVII, no verás un animal de otro continente tan fácilmente. Y los artistas permitieron muchos errores en su imagen.

¿Qué podemos decir del siglo XVII, cuando vivió Rubens? Si en el siglo XVIII, por ejemplo, se podía escribir maravillosamente un tiburón. Como John Copley.

Así que solo podemos admirar el talento de Rubens para escribir lo que él mismo no vio con sus propios ojos, de manera tan realista. Algo me dice que su tiburón hubiera salido más creíble.

Caos ordenado en Lion Hunt

A pesar del caos de pezuñas, hocicos y patas, Rubens construye con maestría una composición.

Con lanzas y el cuerpo de un hombre de blanco, la imagen se divide diagonalmente en dos partes. Todos los demás detalles están encadenados en este eje diagonal, por así decirlo, y no solo dispersos por el espacio.

Para que entiendas con qué habilidad construyó Rubens la composición, citaré como comparación una pintura de su contemporáneo Paul de Vos. Y sobre el mismo tema de la caza.

Aquí no hay diagonal, sino perros esparcidos por el suelo mezclados con osos. Y los osos no son así, ya ves. Sus hocicos se parecen más a los jabalíes.

"Caza de leones", como parte de la pintoresca "serie"

Lion Hunt no es el único trabajo de Rubens sobre este tema.

El artista creó toda una serie de obras de este tipo que están en demanda entre la nobleza.

Pero es la "Caza del león", almacenada en la Pinacoteca de Munich, la que se considera la mejor.

Aunque en esta serie hay una "cacería de hipopótamos" aún más exótica.

Y la más prosaica "Wolf and Fox Hunt".

"Hipopótamo" pierde ante "Leones" debido a una composición más simple. Fue creado 5 años antes. Al parecer, Rubens se ha hecho experto y en los 'Leones' ya ha dado todo lo que es capaz.

Y en el "Lobo" no hay tal dinámica, que los "Leones" destacan tanto.

Todas estas pinturas son enormes. Pero para los castillos estaba bien.

En general, Rubens casi siempre escribió obras de gran escala. Consideró por debajo de su dignidad tomar un lienzo de un formato más pequeño.

Era un hombre valiente. Y le encantaban las historias más complejas. Al mismo tiempo, tenía confianza en sí mismo: creía sinceramente que nunca había habido un desafío tan pintoresco que no pudiera afrontar.

No es de extrañar que le dieran escenas de caza. El coraje y la confianza en este caso solo le hacen el juego al pintor.

Lea sobre otra obra maestra del maestro en el artículo "Perseo y Andrómeda".

***

comentarios otros lectores ver abajo. A menudo son una buena adición a un artículo. También puedes compartir tu opinión sobre la pintura y el artista, así como hacerle una pregunta al autor.

Ilustración principal: Peter Paul Rubens. Caza de leones. 249 x 377 cm 1621 Alte Pinakothek, Múnich.