El significado de las gemas en la historia.

A medida que las piedras preciosas se convirtieron en adornos, inmediatamente se intentaron categorizarlas. mejores y peores piedrasВ más valioso y menos valioso. Esto es confirmado por varios registros históricos. Sabemos, por ejemplo, que los babilonios y los asirios dividieron las piedras que conocían en tres grupos de valor desigual. Las primeras, las más valiosas, fueron las piedras asociadas a los planetas. Estos incluyen diamantes asociados con Mercurio, zafiros asociados con Urano, turquesas con Saturno, ópalos con Júpiter y amatistas con la Tierra. El segundo grupo, en forma de estrella, estaba formado por granates, ágatas, topacios, heliodoros, jacintos y otros. El tercer grupo - terrestre, consistía en perlas, ámbar y corales.

¿Cómo se trataban las piedras preciosas en el pasado?

La situación era diferente en la India, donde básicamente se han clasificado dos tipos de piedras - diamantes y corindón (rubíes y zafiros). Ya a finales de los siglos IV y II a. C., el gran filósofo indio y conocedor de las piedras Kautilya en su obra titulada “La ciencia del uso (beneficios)” distinguió cuatro grupos de diamantes. Los más valiosos eran diamantes claros e incoloros "como el cristal de roca", el segundo eran diamantes de color amarillo pardusco "como los ojos de una liebre", el tercero eran "verde pálido" y el cuarto eran diamantes "de color chino". Rosa". Los grandes pensadores de la antigüedad hicieron intentos similares para clasificar las piedras, en Grecia por Teócrito de Sirac, Platón, Aristóteles, Teofrasto, en Roma y otros. Solinius y Plinio el Viejo. Este último consideraba que las piedras más preciosas "brillaban con gran brillo" o "mostraban su color divino". Las llamó piedras "masculinas" en oposición a las piedras "femeninas", que generalmente eran "pálidas y de brillo mediocre". Se pueden encontrar intentos similares de clasificar las piedras en muchos escritores medievales.

En ese momento, había una creencia bien conocida en la antigüedad que las piedras preciosas tienen propiedades excepcionalmente útiles, que puede influir positivamente en el destino de una persona, especialmente cuando se usa en forma de amuletos y talismanes. Fue esta visión del poder mágico de las piedras la que los escritores medievales enfatizaron especialmente en todos los intentos de categorización. Por lo tanto, comenzaron a distinguirse piedras, cuyo poder causal era pequeño. Y este fue un paso hacia la división de las piedras en piedras accesibles a los demonios y piedras resistentes a la acción de los malos espíritus.

Poderes inusuales atribuidos a las gemas

En el contexto de todas estas preferencias místicas o mágicas, la obra de Al-Biruni (Abu Reykhan Biruni, 973-1048) merece especial atención. propuso un intento completamente diferente de clasificar las piedras. Las más valiosas eran las piedras rojas (rubíes, espinelas, granates), el segundo grupo de menos valor eran los diamantes (¡principalmente por su dureza!), el tercer grupo eran las perlas, los corales y el nácar, el cuarto grupo eran las verdes y azul verdoso (esmeraldas, malaquita, jade y lapislázuli). Un grupo separado incluía sustancias de origen orgánico, incluido el ámbar y el azabache, que deben considerarse un fenómeno que merece atención, así como la selección de vidrio y porcelana como piedras artificiales.

Piedras preciosas en la Edad Media

ancho de fondoA principios de la Edad Media, los intentos de clasificar las piedras se relacionaban principalmente con sus características estéticas o preferencias actuales.. Los registros históricos proporcionan ejemplos de tales preferencias como base para la categorización. Por ejemplo, a principios de la Edad Media, los zafiros azules y las amatistas de color púrpura oscuro eran los más valorados. Durante el Renacimiento y más allá: rubíes, zafiros, diamantes y esmeraldas. También hubo períodos en los que los diamantes y las perlas se encontraban entre las piedras más valiosas. El primer intento moderno de clasificar rocas fue presentado en 1860 por el mineralogista alemán C. Kluge. Dividió las piedras que conocía en dos grupos: piedras preciosas y piedras semipreciosas. En ambos grupos, identificó 5 clases de valores. Las piedras más valiosas (clase I) incluyen diamantes, corindón, crisoberilo y espinelas, las menos valiosas (clase V) incluyen: azabache, jade, serpentina, alabastro, malaquita, rodocrosita.

Piedras preciosas en la historia moderna

Un concepto de categorización algo diferente y significativamente ampliado fue introducido en 1920 por el mineralogista y gemólogo ruso A. Fersman, y en los años 70. y otros científicos rusos (B. Marenkov, V. Sobolev, E. Kevlenko, A. Churup) varios criterios, incluido un criterio de valor expresado por rareza, tendencias y preferencias observadas a lo largo de los años, así como algunas propiedades físicas y químicas como dureza, coherencia, transparencia, color y otros. La consecuencia de mayor alcance de este enfoque fue la clasificación propuesta por A. Churup. Dividió las piedras en 3 clases: joyas (preciosas), joyas decorativas y decorativas. Joyas (piedras preciosas) en primer lugar cristales bien formados (cristales individuales) y muy raramente agregados con diversos grados de automorfismo. Las piedras de esta clase fueron divididas por el autor en varios grupos, según la clasificación de criterios tecnológicos, incluida la dureza. Gracias a esto, el diamante ocupaba el primer lugar, justo por debajo de la variedad corindón, berilio, crisoberilo, turmalina, espinela, granate y otros.

Fueron colocados en un lugar separado, como si fuera una clase separada. piedras con efectos ópticoscomo el juego de colores (brillo), opalescencia, brillo (resplandor) - ópalos preciosos, piedra lunar, labrador y, en la clase baja, turquesa, corales preciosos y perlas. El segundo grupo, intermedio entre las piedras preciosas y las decorativas, incluye piedras de dureza media o baja, pero de alta cohesión, así como piedras de color intenso o estampado (jade, ágata, ojos de halcón y de tigre, lapislázuli, serpentinas, etc.) . La propuesta de este grupo, por así decirlo, entre joyero y ornamental, era un homenaje a la centenaria tradición decorativa del autor. El tercer grupo incluye piedras decorativas, el autor calificó todas las demás piedras con cualidades decorativas mucho peores que las mencionadas, así como las piedras de baja dureza, por debajo y ligeramente por encima de 3 en la escala de Mohs. La adopción de criterios tecnológicos como base para la clasificación de las piedras no podía dar buenos resultados. El sistema propuesto estaba demasiado alejado de la realidad de la joyería, para la cual los criterios de clasificación son tan importantes como la preciosidad de la piedra preciosa, la rareza o las propiedades macroscópicas como los efectos ópticos y, a veces, también las propiedades microfísicas y químicas de las piedras. Debido a que estas categorías no estaban incluidas en la clasificación, la propuesta de A. Churupa, aunque moderna y teóricamente correcta en su composición general, no fue aplicada en la práctica. Así que fue uno de los muchos, tan ampliamente publicitados en Polonia, intentos fallidos de clasificar las piedras.

Actualmente, debido a su ausencia, los gemólogos utilizan en su mayoría definiciones muy generales e imprecisas. Y así al grupo de piedras:

1) precioso - estos incluyen principalmente minerales que se forman en la naturaleza bajo condiciones naturales, que se caracterizan por propiedades físicas constantes y alta resistencia a factores químicos. Estas piedras, correctamente cortadas, se distinguen por sus altas cualidades estéticas y decorativas (color, brillo, brillo y otros efectos ópticos). 2) ornamental - incluye rocas, generalmente rocas monominerales, minerales y sustancias formadas en la naturaleza en condiciones naturales (origen orgánico) y que tienen características físicas bastante constantes. Después del pulido, tienen propiedades decorativas. De acuerdo con esta clasificación, un grupo especialmente distinguido de piedras decorativas incluye perlas naturales, perlas cultivadas y, más recientemente, también ámbar. Esta distinción no tiene una justificación sustantiva y tiene principalmente fines comerciales. Muy a menudo en la literatura profesional puede encontrar el término "piedras de joyería". Este término no se refiere a ningún grupo de piedras, sino que indica su posible uso. Esto significa que las piedras de joyería pueden ser piedras preciosas y decorativas naturales, piedras sintéticas o productos artificiales que no tienen análogos en la naturaleza, así como varios tipos de imitaciones e imitaciones.

Los conceptos, nombres y términos gemológicos correctos y bien definidos, así como su respectiva categorización, son de gran importancia para el oficio joyero. Esto se debe a que facilitan la comunicación y previenen varios tipos de abuso, tanto intencional como accidental.

Tanto las organizaciones gemológicas serias como los gobiernos de muchos países son conscientes de esto, tratando de contrarrestar estos fenómenos adversos mediante la emisión de diversos tipos de actos legales que protegen el mercado de consumo. Pero el problema de unificar nombres y términos a escala global es un problema difícilpor lo tanto, no debe esperarse que se resuelva rápidamente. Si se llevará a cabo y se fortalecerá, y cuál será su escala, es difícil de predecir hoy.

Compendio de conocimientos: aprende sobre todas las gemas

Echa un vistazo a nuestro colección de conocimientos sobre todas las gemas utilizado en joyería

• Diamante / Diamante
• rubí
• amatista
• Аквамарин
• Ágata
• ametrina
• Сапфир
• Esmeralda
• Topacio
• Cymofan
• Jadeíta
• Morganita
• howlita
• Peridoto
• Alejandrita
• Heliodor